Julgamento do Tema 487 da Repercussão Geral – 05/09/2025 a 12/09/2025

Na sessão de julgamento virtual de 05/09 a 12/09, o Supremo Tribunal Federal (STF) dará sequência ao julgamento do Tema nº 487 da Repercussão Geral, no qual se discute o limite da multa tributária isolada, aplicada em razão do descumprimento de obrigação acessória, isto é, quando o contribuinte deixa de emitir ou entregar documento fiscal exigido por lei, sem que isso resulte, necessariamente, na falta de pagamento de tributo.

No caso sob análise da Corte, foi aplicada uma multa de 40% sobre o valor da operação por conta de erro no preenchimento de documentos fiscais pela empresa. Os contribuintes defendem que o percentual da multa aplicada é confiscatório, o que resulta na inconstitucionalidade da cobrança.

Nesse contexto, o STF analisará qual é o limite da multa aplicada em casos semelhantes, de forma a estabelecer critérios claros e proporcionais para a aplicação de multas isoladas por descumprimento de obrigações acessórias, com efeitos vinculantes a todos os processos sobre o tema.

Já há no julgamento dois votos defendendo que a multa não poderia ser superior a 20% do tributo devido, e um voto divergente, no sentido de que quando houver tributo envolvido, a multa não poderia ser superior a 60% do valor do tributo, podendo chegar ao patamar de 100% se houver circunstâncias agravantes. Se não houver tributo relacionado, a multa deveria ser limitada a 20% do valor da operação, podendo chegar a 30%, desde que a multa não supere 0,5% ou 1% do valor correspondente à base de cálculo média do tributo dos últimos 12 meses.

Também foi proposta a modulação dos efeitos da decisão para que a tese fixada se torne válida apenas após a publicação da ata de julgamento do mérito, ressalvadas as empresas que discutem judicialmente a questão desde antes da data de corte.

Assim, caso exista a cobrança de multas dessa natureza, é recomendável o ajuizamento de ação antes da conclusão do julgamento do tema para resguardar o direito à eventual redução estabelecida pelo Supremo.

A equipe tributária do Briganti Advogados está à inteira disposição para auxiliá-los com relação ao tema.

Publicações relacionadas

Divergências entre STF e TST em relação à pejotização

Em artigo para a Revista Consultor Jurídico (ConJur), o sócio Alexandre Fragoso Silvestre fala sobre as notícias que têm surgido sobre decisões do STF que mudam decisões anteriores do TST e do TRT. Essas decisões tratam, principalmente, do reconhecimento de vínculo empregatício para trabalhadores contratados como pessoas jurídicas. “O processo que está sendo objeto de discussão deve estar intimamente conectado, correlacionado, trazer os mesmos fatos, para que possa, então, ter avaliado o seu mérito. Em outras palavras, para que se permita a pejotização, por exemplo,…

COVID-19 – Da suspensão do pagamento dos empréstimos bancários

É fato público e notório que o mundo enfrenta uma pandemia de proporções inéditas, que tem levado a milhares de infectados e mortos, ao fechamento de fronteiras, à decretação de medidas de quarenta, de isolamento social, ao colapso dos mais estruturados sistemas de saúde das nações mais desenvolvidas e preparadas para enfrentar um quadro dessa ordem. A situação é gravíssima e não há qualquer dúvida de que na infecção por COVID-19 representa uma ameaça à saúde e à vida da população. Em razão desta pandemia…

ITCMD na distribuição desproporcional de lucros

Neste quarto artigo abordaremos um tema proposto no texto inicial, mas, felizmente, já retirado do Projeto de Lei Complementar (“PLP 108/24”) que gerou debates sobre a interferência na livre iniciativa e no exercício de atividade econômica: a incidência do Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação (“ITCMD”) nas distribuições desproporcionais de lucros ou dividendos. O legislador objetivava trazer clareza sobre essa controvérsia especialmente diante de precedentes de Fazendas Estaduais que cobram o ITCMD sobre distribuições desproporcionais, ainda que sem amparo legal. Como é hoje? A…