Desafios da gestão Fachin à frente do STF marcam novo ciclo no Judiciário brasileiro

Empossado para o biênio 2025–2027, o ministro Edson Fachin assume a presidência do Supremo Tribunal Federal (STF) em um dos períodos mais delicados da história recente do Judiciário.
Com uma pauta marcada por temas de grande impacto político e social — como os julgamentos sobre a “uberização” das relações de trabalho, as emendas parlamentares e os atos de 8 de janeiro de 2023 —, o novo presidente terá o desafio de conduzir o Supremo em meio à polarização e às pressões institucionais.

Além das questões internas, Fachin também enfrenta um cenário internacional sensível: as sanções aplicadas pelo governo dos Estados Unidos a autoridades brasileiras, incluindo ministros da Corte, colocam o STF no centro de uma crise diplomática inédita.

Para Leonardo Briganti, sócio fundador do Briganti Advogados, Fachin assume o comando do Supremo em um momento de tensão e necessidade de recompor a confiança pública no Judiciário.

“Procedente ou não, é constante a discussão sobre limitações às decisões monocráticas, excessos de competência e até sobre as sanções que ministros vêm sofrendo por iniciativa de países estrangeiros. Nesse contexto, o maior desafio do ministro será compatibilizar seu perfil discreto com a necessidade de convencer seus pares a se afastarem da cena política e concentrarem o debate nos autos”, observa Briganti.

Com perfil técnico e postura ponderada, Fachin busca promover diálogo entre os Poderes, reduzir a exposição da Corte e reafirmar o papel institucional do Supremo como guardião da Constituição — em um momento em que a previsibilidade jurídica e a estabilidade democrática são essenciais para o país.

Confira a matéria completa aqui.

Publicações relacionadas

Ministro Alexandre de Moraes valida Decreto do Executivo que majorava alíquotas do IOF

No último dia 16 de julho de 2025, o ministro Alexandre de Moraes proferiu decisão validando os decretos do Executivo, por entender que não houve desvio de finalidade, considerando que o IOF é um imposto de natureza extrafiscal. O ministro reconheceu a validade de praticamente todas as majorações promovidas pelo governo, com exceção da cobrança de IOF nas operações de risco sacado, por entender que a equiparação a uma operação de crédito viola os princípios da segurança jurídica e legalidade tributária. Nossa advogada Bruna Fagundes,…

DCTF – Considerações sobre preenchimento de Tributos com prazo de recolhimento postergado em razão da Covid-19

O prazo final para os contribuintes transmitirem a DCTF (Declarações de Débitos e Créditos Tributários Federais) das competência de fevereiro a abril de 2020 encerra-se no dia vinte e um do mês de julho, conforme dispõe a Instrução Normativa RFB Nº 1.932, de 2 de abril de 2020. Como houve a postergação de recolhimento de tributos federais nessas competências em razão da COVID-19, surgem dúvidas de como esses débitos devem ser declarados na DCTF. Considerando as instruções de preenchimento previstas no Manual da DCTF, a…

‘Stalking horse’ garante preço mínimo para ativos na falência ou recuperação

Em artigo para Revista Consultor Jurídico, a advogada Fernanda Alves de Oliveira escreveu sobre a modalidade de aquisição de ativos em falência e recuperação judicial, “stalking horse”, termo originário do direito falimentar americano, que garante preço mínimo e condições vinculativas na venda. “Através do ‘stalking horse’, a empresa em recuperação judicial ou em situação falimentar (devedora) se utiliza desse mecanismo para ter licitante inicial (o ‘stalking horse’) visando à venda de seus ativos. Assim, esse licitante inicial estipulará um lance mínimo para alienação dos ativos…