En artículo para la Revista Consultor Jurídico (ConJur), el socio Alexandre Fragoso Silvestre habla sobre las novedades surgidas en torno a las sentencias del STF que modifican decisiones anteriores del TST y del TRT. Estas decisiones tratan principalmente del reconocimiento de las relaciones de trabajo de los trabajadores contratados como personas jurídicas.
«El caso que está siendo discutido debe estar estrechamente relacionado, correlacionado, traer los mismos hechos, para que después pueda ser evaluado su mérito. En otras palabras, para permitir la pejotización, por ejemplo, de médicos o cualquier otro profesional liberal, es esencial que los tribunales ordinarios no hayan probado que hubo fraude, o que no concurrían los cuatro requisitos principales de la relación laboral, a saber: onerosidad, personalidad, habitualidad y subordinación», explica Alexandre.
Lea el artículo completo en https://www.conjur.com.br/2024-mai-25/divergencias-entre-stf-e-tst-em-relacao-a-pejotizacao/
